domingo, 25 de agosto de 2013

Os candidatos e as eleições autárquicas

Longe de Penalva, não deixo de estar atento ao que se passa, sobretudo agora em tempo de eleições autárquicas. No entanto, escapam-me as singularidades do processo eleitoral, bem como as opiniões fundamentadas dos candidatos, pois que, passado que foram as suas apresentações das candidaturas, mais não disseram, mas, muito têm prometido, pelos vistos.
Os chavões serão sempre os mesmos:  o mais importante são as pessoas, vamos criar emprego, vamos apoiar as indústrias, vamos criar condições para os jovens se fixarem em Penalva, vamos acabar com a desertificação etc. Esta é a música que uns tocam e outros, infelizmente, gostam de ouvir. Sempre! Seja qual for a credibilidade do de quem as diz!
Confesso que não espero grandes novidades de qualquer dos candidatos. As suas candidaturas não conseguiram descolar dos partidos políticos que representam. São mais candidatos dos partidos do que candidatos do Concelho e para o Concelho. Todos! As suas bases de apoio local são as mesmas das últimas décadas e, como vimos até agora, também não pretendem abandonar esse registo.
Os programas eleitorais vão vir aí carregadinho de boas intensões e de promessas sem fim. Mas não vai passar disso. O candidato do PSD, não conseguiu libertar-se da tutela do Presidente e o candidato do PS não soube passar para a rua, a sua actividade como Vereador. Portanto, na verdade, desconhecem-se as verdadeiras capacidades de cada um. O povo gosta de ouvir e acredita demasiado em demagogos, pela esperança que criam de um futuro novo, cheio de pão e mel. O meu receio, legítimo como Penalvense, é que o pão azede e o mel se transforme em sal.
Um amigo chamou-me a atenção para um blog que corre na internet cuja matéria é sobre Penalva e alguns Penalvenses. Dizia ele que tinha 2 inquéritos curiosos. Fui ver!. A qualidade do blog é duvidosa, mas de boas intensões, que foram desvirtuadas há muito, pelo que li. Os inquéritos, por sua vez, revelam resultados curiosos: um Presidente já falecido, e que a maioria dos jovens com idades inferiores a 40/45 anos não conheceu, ombreia em notoriedade com o actual que exerce o cargo de um aforma ininterrupta há 12 anos; o outro inquérito, dá a maioria absoluta a um candidato desconhecido, que tem mais do dobro dos votos expressos, deixando os seus virtuais adversários com resultados embaraçosos.
A resposta para o futuro do Concelho de Penalva do Castelo passa muito por aqui:
  • o candidato do PSD, Carlos Ferreira, que se juntou ao CDS para ampliar a base de apoio e se fortalecer, não consegue descolar do seu passado como Vereador, de um executivo cujo Presidente actual é vencido por um fantasma. A fragilização criada pela Governo PSD pode penalizá-lo;
  • o candidato do PS, Francisco de Carvalho, não consegue ultrapassar os valores das habituais votações no Partido e a sua actuação como Vereador é, de todo, desconhecida dos Penalvenses. Pode beneficiar um pouco com o descontentamento geral de parte da população;
  • o candidato da CDU, António Vilarigues, bem lutará e, na minha opinião, será o único a trazer ideias novas ao debate, mas não conseguirá vencer os preconceitos que o PCP ainda tem na nossa sociedade. Subirá no número de votos, vaticino, mas manterá a representação actual.
Qualquer novidade no discurso político da campanha, será bem vinda. Os Penalvenses merecem o respeito dos candidatos e querem alguém que saiba interpretar as suas necessidades reais, sem demagogia e oportunismos. O passado político autárquico dos candidatos fala por si e não deve ser escamoteado no debate que se avizinha.
MERECEMOS TODOS O MELHOR!

quarta-feira, 3 de abril de 2013

298º lugar da vergonha!

Depois não digam que apenas se fala, por falar.
A Câmara Municipal de Penalva do Castelo, sempre tão atenta aos artigos louvaminheiros a suas excelências e á sua "profícua" actividade,não procede da mesma maneira quando as evidencias e as verdades, vêm ao de cima. Para quem se diz atento, ficamos a saber que, afinal, a atenção é apenas para o que lhes convém e para satisfazer o enorme ego de quem nos governa.
Sem capacidade para enfrentar a crise e as dificuldades que o concelho atravessa, este executivo não consegue há mais de 10 anos, descolar dos vergonhosos lugares do fundo da tabela, no que toca ao crescimento económico e ao desenvolvimento sustentado. Como cigarras, vão cantando louvores ao Queijo da Serra, ao Vinho do Dão e á Maçã do Bravo de Esmolfe, sem darem conta que, isso, é um complemento e está intrinsecamente ligado á agricultura. Apenas por aí, não vamos a lado nenhum.
Numa época em que o crescimento industrial do país desce continuamente, estão a gastar uma fortuna na Zona Industrial de Esmolfe, numa obra que começou com 12 anos de atraso e que se arrasta pela eternidade. Começaram tarde e não deram conta. Andam a dormir na forma, enlevados nas suas próprias decisões. Fazem lembrar a anedota do juramento de bandeira. Dizia a mãe toda orgulhosa do seu rebento: "todos levavam o passo trocado, menos o meu filho".
A UBI - Universidade da Beira Interior, realizou um estudo alargado e muito completo do grau de desenvolvimento económico de todos os concelhos do país. Penalva do Castelo ficou nos 10 últimos, o que só é novidade para quem anda distraído ou para quem está a comer á mesa do orçamento municipal. Assim, vamos tomando conhecimento do que realmente valemos quando tomamos atenção ao que lá fora, dizem de nós.
Na lista que pretende avaliar a qualidade de vida dos municípios portugueses, Penalva do Castelo ocupa um "vergonhoso", 298º num ranking de 308.
A terceira edição do estudo, elaborada no último trimestre de 2012, inclui 48 indicadores baseados em dados de 2010 do Instituto Nacional de Estatística (INE) e referentes aos 308 municípios de Portugal. A classificação tem em conta condições materiais, sociais e económicas subdivididas em itens como número de centros de saúde ou equipamentos culturais por cada mil habitantes, a taxa de escolarização ou o dinamismo económico.
Alguns municípios têm resultados surpreendentes, tais como os de Constância, Marvão, Alter, Barrancos, Vimioso, Santa Cruz das Flores e outros.
Lista dos primeiros classificados no índice:
1.º Lisboa; 6.º Marvão; 7.º Constância; 11.º Vimioso; 16.º Alter do Chão; 17.º Barrancos; 18.º Santa Cruz das Flores.
Lista dos últimos classificados no índice:
293.º Cinfães; 293º Cinfães; 298.º Penalva do Castelo; 302º Sátão; 308.º Câmara de Lobos.
Para quem ama a sua terra, ler estas coisas, mata. O pior é que, quando saírem, não serão responsabilizados pela herança que deixarem.
Gabam-se de ter muito dinheiro no banco e muito crédito.
Para quê? Para vivermos numa terra sem pessoas e sem futuro?

terça-feira, 30 de outubro de 2012

...uma terra onde dá gosto viver???

É este o slogan que a Câmara Municipal apregoa. "Dá gosto viver em Penalva", diz o Presidente da Cãmara na sua mensagem de boas vindas, na internet e em tudo o que é propaganda do concelho.De facto só se for para ele e alguns privilegiados que, vindos de fora, aqui encontram emprego, coisa que os jovens de cá não têm. Os Penalvenses são tratados como lixo e desrespeitosamente. Esta gente que apregoa o "bom ambiente" no concelho de Penalva e depois despeja quantidades industriais de merda no Rio Dão, cometendo um atentado ao ambiente, deve estar a gozar connosco.



Mais uma vez, como é habitual, a Câmara Municipal descarregou toda a porcaria da ETAR de Gôje, no Rio Dão. O fedor é insuportável, a merda (não há outra palavra mais elucidativa) cobre o rio e agarra-se ás arvores, pedras, ervas e a tudo o que banha(?). Peixes, já não há! As águas têm cor cinzenta, castanha, amarela e esverdeada, todas as cores menos o aspecto cristalino que deveria ter. Mais do que inconsciência e desgoverno, é CRIME!
Estas fotografias foram feitas no dia 29 de Outubro no Pontão da Marinha e na Ponte de Trancoselos

sábado, 27 de outubro de 2012

QUEM DEFENDE OS PENALVENSES?


O Presidente da Câmara de Penalva do Castelo, resolveu, sem mais nem menos, ser solidário com o concelho do Sátão, prejudicando os penalvenses que o elegeram e a quem deveria ter defendido.

A coisa conta-se em poucas palavras: a Reforma Judiciária que o Ministério da Justiça está a levar por diante, previa a extinção do Tribunal Judicial do Sátão. Mais uma machada no interior, efetivamente. As dificuldades do país obrigam á racionalização de meios e a cortes na despesa pública, o que se torna evidente e necessário. Na eminência de ver Tribunal desaparecer do seu concelho, o Presidente da Câmara do Sátão encetou, como dezenas de outros fizeram, uma luta para que tal não acontecesse. Louvável da sua parte e outra coisa não se esperava. Como corolário da sua luta, ameaçou não se candidatar nas próximas eleições autárquicas e portanto, o PSD viu-se na eminência de perder a liderança da autarquia. Tocaram as campainhas no partido e foi necessário encontrar uma solução que desse peso á sua luta.

Vai daí, telefona ao Presidente da Câmara de Penalva do Castelo - nada de oficial, portanto - e pede-lhe o seu apoio. Ora, embora tratando-se de um pedido não oficial o P. C. de Penalva, escreveu um ofício ao Secretário de Estado da Justiça, afirmando que "não via inconveniente" que os processos judiciais do seu concelho, tramitassem do Tribunal Judicial de Mangualde para o de Sátão.  Foi, pois, uma decisão particular, que emitiu sem ouvir ninguém: não ouviu os Vereadores ou a Assembleia Municipal, desrespeitando órgãos e funções. Como tal, não tem validade, na medida em que obriga todos os cidadãos de Penalva a alterarem hábitos, costumes e, sobretudo, atenta aos seus interesses e bem estar. Decidiu sozinho, sem solidariedade para com  os que o acompanham no dia a dia, mandando ás malvas todos os eleitos e sem pensar, sequer, se aquela tomada de posição era a que interessava mais aos seus munícipes. (Ou então não acreditava que quer os Vereadores quer a Assembleia Municipal partilhasse a sua maneira de pensar, e lá se ia a negociata política do PSD).

Não está em causa a manutenção do Tribunal do Sátão. Mas comprometer o bem estar e os interesses dos seus cidadãos, que o elegeram para os representar e defender, para ir ao encontro dos interesses dos cidadãos do concelho vizinho, é que não me parece correto. Mudar do Tribunal de Mangualde para o do Sátão, não é defender os nossos interesses.

O pior, é que a sua decisão foi baseada num principal pressuposto : "o Tribunal do Sátão fica mais perto 900 metros". O que não é verdade para a maioria das sedes de Junta de Freguesia do Concelho.

Não há transportes públicos entre Penalva e Sátão, por manifesto falta de rentabilidade económica, mas jura a pés juntos, que a Câmara do Sátão fará esse serviço, embora apenas seja tudo conversa fiada, pois não tem qualquer documento que o confirme. (Já se imagina um autocarro da Câmara do Sátão, estacionado em Penalva, á espera de quem tem que ir ao Tribunal do Sátão servir de testemunha ou pedir um Registo Criminal!). Decidiu particularmente,  a pedido também ele particular, do Presidente do Sátão e sem qualquer solicitação do Ministério da Justiça.

Os pressuposto para esta decisão são, no mínimo, ridículos.

Assim, decidiu, particularmente, comprometendo todos os habitantes do concelho de Penalva e não está disponível para alterar a sua decisão porque acha que os penalvenses "têm a cabeça formatada". Diz que "temos um crédito a nosso favor" nas relações como Sátão.

Então, seria bom que esse "crédito", fosse utilizado para construírem a Estação de Tratamento de Esgotos de Rio de Moinhos, que há anos despeja toda a porcaria (leia-se, merda) no Rio Coja, um pouco a montante da Nª Sr.ª de Lurdes. Esta é a água que nós consumimos da rede pública. (De certo que o despejo periódico da ETAR de Goje no Rio Dão, como aconteu nos últimos dias, lhe dá legitimidade para aceitar esta situação).

Como dizia Kant: "Os sábios reconhecem os seus erros, os ignorantes, nunca", ou, como diz o povo: "Só os burros é que não mudam".

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

ATÉ CHATEIA!

Estar sempre a falar de incompetência, ATÉ CHATEIA!
Consulte a página da Câmara www.cm-penalvadocastelo.pt na Internet e verá que a Assembleia Municipal é indicada com tendo apenas por 16 membros: o presidente, o 1º secretário, o 2º secretário e mais 13 presidentes de Junta de Freguesia!
Na verdade são 28 membros, mas graças à incompetência de quem faz e de quem deixa fazer, riscaram 12 nomes!
A desculpa não vai tardar a dizer que foi lapso!
São lapsos a mais, não são?
ALGUÉM CONSEGUIRÁ EXPLICAR ESTE PASSE DE MAGIA!

quarta-feira, 18 de janeiro de 2012

O RIDÍCULO

A Câmara Municipal renovou a página na Internet. Está melhor, mais interessante e mais apelativa. Está de parabéns por esse facto.
Mas, e não há bela sem senão, o recheio enferma dos mesmos males de sempre: TEM FALHAS GRAVES!
Uma dessas falhas e que refelecte o cuidado como as coisas são feitas vai a suir transcrito.
HÁ ELEMENTOS QUE JÁ NÃO FAZEM PARTE DO CONSELHO MUNICIPAL DE SEGURANÇA HÁ ANOS, E CONTINUAM COM ESSA INDICAÇÃO NA PÁGINA OFICIAL DA CÂMARA!
É PRECISO LER PARA ACREDITAR

(cópia da pagina da Câmara na Internet)
Constituido o Conselho Municipal de Segurança de Penalva do Castelo O Conselho Municipal de Segurança é uma entidade de âmbito municipal com funções de natureza consultiva,de articulação e cooperação no domínio de segurança, prevenção e formulação de propostas de combate à marginalidade, criminalidade e exclusão social, cujos objectivos, composição e funcionamento são reguladas pela Lei nº.33/98, de 18 de Julho. Depois da aprovação do Regulamento do Conselho Municipal de Segurança e da "designação de quatro cidadãos de reconhecido mérito e idoneidade", realizada na Assembleia Municipal de 19 de Dezembro de 2007, na Assembleia Municipal, do passado dia 27 de Fevereiro, procedeu-se à tomada de posse e à instalação do Conselho Municipal de Segurança de Penalva do Castelo, composto pelos seguintes elementos: Dr.Leonídio de Figueiredo Gomes Monteiro (Presidente da Câmara Municipal) Dr.José Luis Saldanha Cardoso Menezes (Presidente da Assembleia Municipal) Dr.Luís Manuel Ferreira Gonçalves (Vereador responsável pela Protecção Civil) Dr.João Roxo (Procurador Adjunto - representante do Ministério da Comarca de Mangualde) José Dias Lopes Laires (Presidente da Junta de Freguesia de Ínsua) Luis Manuel Gomes de Albuquerque (Presidente da Junta de Freguesia de Sezures) Joaquim Pinto Ferreira da Silva (Provedor da Santa Casa da Misericórdia) Roberto Carlos Gonçalves Leal (Comandante do Posto da Guarda Nacional Republicana de Penalva do Castelo) Manuel Jóse Gomes Pereira (Comandante dos Bombeiros Voluntários de Penalva do Castelo) Drª. Rosa Maria Carvalho Figueiredo (Cidadã de reconhecido mérito e idoneidade) Prof. Carlos Agostinho Bernardo de Sousa (Cidadão de reconhecido mérito e idoneidade) José Augusto Ferreira Costa (Cidadão de reconhecido mérito e idoneidade) Padre António Manuel Sobral (Cidadão de reconhecido mérito e idoneidade) O Apoio técnico-administrativo ao Conselho Municipal de Segurança será assegurado pela Divisão Administrativa ou por um núcleo administrativo constituido por despacho do presidente da Câmara.

O Secretário do Presidente da Câmara, continua indicado como VEREADOR, que não é!
O Presidente da Junta de Freguesia da Ínsua, pediu a demissão em Janeiro de 2009!
O Padre Sobral, já deixou o Concelho há muito tempo!

AGORA O MELHOR!

CONCLUSÃO:
O CMS nunca reuniu e, na prática, NÃO EXISTE!
O novo CMS, deveria ter sido eleito no ano de 2009 e NÃO FOI!

sábado, 31 de dezembro de 2011

BOAS FESTAS

A
todos
aqueles
que gostam
de dormir mas
que se levantam
sempre de bom humor.
Aos que se saúdam com um
beijo. Aos que trabalham muito
e se divertem mais ainda. Aos que
conduzem com pressa mas não buzinam
nos semáforos. Aos que chegam atrasados, mas
não inventam desculpas. Aos que apagam a televisão
para uma boa cavaqueira. Aos que são duplamente felizes,
fazendo só metade. Aos que se levantam cedo para ajudarem um
Amigo. Aos que vivem com o entusiasmo de uma criança e a sabedoria
de um adulto. Aos que vêem tudo preto só quando está tudo escuro.
Aos que não
esperam
pelo
Natal
para
serem
melhores
- Homens e Mulheres –

UM FELIZ 2012