A candidatura do PSD ás
eleições autárquicas de Penalva do Castelo, com o lema "Penalva mais á
frente", aderiu às chamadas novas tecnologias e, a exemplo de outras,
criou uma página no Facebook, sem restrições de acesso e aberta ao público. Como
tal, eu, como Penalvense interessado em saber o que nos propõe o PSD, visitei-a
convicto que seria o local indicado para ver as propostas do candidato e
conhecer os elementos que as integram. Queria, no fundo, avaliar a força das
ideias da candidatura e a capacidade dos seus candidatos.
Por muito que procurasse, apenas encontrava as notícias da actividade municipal
e a fotografia do cabeça de lista -até parecendo que ia concorrer sozinho- e
nada sobre as ideias, as sugestões, as propostas e a identificação dos
candidatos. Até hoje!
Na verdade não passa de uma 2ª via da página da Câmara na internet, sem o
mínimo interesse para quem busca saber as propostas do PSD para governar o
concelho. Não refiro o CDS porque, nesta peleja, não conta por causa da colagem
constante e seguidista dos seus dirigentes.
Ora, desde há dias, iniciaram a "postagem" de uma série de pequenas
notícias sobre o Património e a História do concelho. Como ideia, não é
inovadora mas até podia ser útil. No entanto a forma como o estão a fazer é
desinteressante, corriqueira, não profissional e enganosa nas conclusões ou nos
factos.
Vejamos esta e analisemos o conteúdo:
..."A toponímia de Castendo deriva da palavra
Castanetum, uma vez que esta terra tinha como traço característico o cultivo da
castanha. As gentes povoadoras desta região procederam à adaptação do nome, na
sua natural evolução toponímica, Castãedo, Castaedo, Castendo, que no ano de
1957 se passou a denominar de Penalva do Castelo."
Li
e comentei que a notícia estava incompleta. De facto quem ler esta notícia,
conclui que se mudou simplesmente o nome. Está omisso que Penalva do Castelo
era o nome do concelho, que, por questões práticas, sobretudo para evitar a
confusão entre a denominação do concelho e o da sede de concelho, se substituiu
o nome de Castendo, a pedido da Câmara Municipal.
Ontem,
saiu uma notícia da Casa da Ínsua, da qual faz parte este excerto:
..."As informações
sobre o arquiteto que terá construído o solar, bem como o ano de construção do
edifício são muito escassas, devido ao facto no ano de 1970, ter lavrado um
incêndio no edifício que terá destruído muita da documentação relacionada com a
construção da casa e da própria família, assim como um arquivo de valor
extraordinário de documentação relacionada com o Brasil Setecentista"...
Li
e comentei que a data do incêndio estava errada e aconselhei a que
pesquizassem, para corrigir esta informação, evidentemente. Hoje, pela manhã
encontrei esta mensagem no meu chat do Facebook:
"Boa noite, no últimos tempos tem sido um crítico sobre os texto sobre o
concelho de penalva, no entanto queria-lhe recomendar que lhe alguma
bibliografia sobre o mesmo antes de criticar, como por exemplo a brochura que
mandou elaborar nos finais da década de 90, sobre a nata de penedo com. e a
visita ao sítio da Casa da Ínsua. Antes de criticar informe-se,
cumprimentos". (sic)
Enviava-a,
o administrador André Lopes. Ora, o que é que ele diz?
que
critico as notícias que a página da candidatura do PSD tem no Facebook;
recomenda-me a leitura de bibliografias para não o criticar erradamente, dando
como exemplo uma brochura dos anos 90 publicada pela Câmara no meu tempo de
Presidente, e ainda a página da Casa da Ínsua na internet. Aconselhava-me,
mesmo, a informar-me sobre estes assuntos.
Respondi-lhe
assim às 6.29 da manhã:
"Bom dia. 1º- Essa brochura está errada e foi
mandada fazer pela Visabeira; 2ª Os textos são confusos e ao serem comprimidos
desvirtuam a verdade; 3º é preciso saber ler para saber escrever. Não duvido da
tua vontade de fazer as coisas bem feitas, mas não se deve mandar para o
público informação errada ou confusa, o que é o caso vertente. Abraço".
Creio
que este administrador da página é licenciado em História, portanto, deve
perceber o que lhe vou aqui dizer.
Como
licenciado em História, deve saber que sempre que se copiam ou referenciam
textos de outros autores ou documentos nos quais assenta a nossa notícia, devem
ser indicadas as referências bibliográficas. Também não entendo, que tendo
publicações mais completas as não consultou, como por exemplo, a Monografia de
Penalva do Castelo, publicada pela Câmara Municipal, do Dr. Fernando Barbosa. O
que não fez! Portanto assume a responsabilidade pelo que escreve.
Quanto
á data do incêndio na Casa da Ínsua, reafirmo o que lhe escrevi na minha
resposta: ESTÁ ERRADA. O incêndio foi na década de 50 e não em 1970. Para que
eu pudesse ver que ele tinha razão enviou-me a referência do sítio da Casa da
Ínsua:
André
Lopes baseou-se numa brochura publicitária do hotel que tem a data errada. E
foi o que eu lhe disse. Será que acha que lhe diria tal coisa sem pensar e sem saber
do que estava a falar? Será que ele sabe mais do Património e da História do
concelho do que eu?...se calhar...
Pelos
vistos, ninguém pode, sequer, corrigir o que está incompleto ou errado! Muito
bem, uns são mais sábios que os outros, mas um bocadinho de humildade fica
sempre bem, sobretudo, neste tempo de eleições.
Mas,
no fundo, o que me leva a escrever este "post" foi o facto dos meus
comentários terem sido APAGADOS
da página do Facebook da candidatura do PSD "Penalva mais á frente".
O sr. administrador não gostou que lhe dissesse que havia erros e que havia
informações incompletas. Não que isso me dê muita pena ou me incomode. Mas
revela o espírito mesquinho e assustadiço de quem não admite que lhe apontem
erros e o corrijam.
Aliás,
até foi bom que tivesse acontecido. Fiquei a saber com o que se conta e o que
se pode esperar daquelas bandas. Perdi a curiosidade pelas ideias e propostas do
PSD.
Como
castigo, ficarei sem saber como pensam colocar "Penalva mais á
frente"!
De facto, para além da Maçã do Bravo, do Vinho e do Queijo, também, temos direito ao desleixo á incúria, ao laxismo, ao desmazelo, etc, etc.
Até agora tudo se mantém neste estado calamitoso. 
